Horloge parlante

Aaaw, p'tain. C'est beau ce que tu dis, Law.

Pourquoi j'ai pas le droit à ça pour mon anniv, hein é_è ?!

(Et ton informatrice, au passage, elle te proute. :p )


Aujourd'hui, je suis allée chez le dentiste. HAHA, c'était pas si terrible que ça, hein ! FA-STOCHE. Fingers in da noz. (dit-elle après avoir été au bord des larmes dans la salle d'attente...)

Lanfear, la prochaine fois que tu dois donner le vermifuge - ou tout autre médoc à ton chat - attend l'heure du repas. Tu prends un bout de pâtée, tu mets le medoc dedans, tu lui donnes dans ta main. Tu peux même faire mieux, donner exceptionnellement un bout de poisson / de viande dans lequel tu mets le bout de medoc, et paf. Ca marche.

(Enfin, à ce qu'il paraît. Moi j'ai pas de soucis pour donner les cachetons à mes chats x) !)

11h22

Miya : Ouais, j'ai testé avant de lui donner ses croquettes, mais elle en voulait pas de mon bout d'viande avec le cachet ^^. Du coup... Héhé

18h05.

J'ai faiiiim !

Plus encore que le mariage, je souhaiterai que les couples homosexuels masculins puissent recourir à des mères porteuses en toute légalité, que les formalités pour avoir un enfant pour les couples homosexuels soient assouplis de manière générale...

Hum, y'a que moi que ça choque là ? Je suis à 100% pour que les couples homo aient les mêmes droits fiscaux que les couples hétéros mariés, ça c'est normal. Mais leur donner la possibilité de recourir à une mère porteuse je suis à 100% contre, ça a fait trop de dégâts dans d'autres pays. Ça débouche sur du trafic d'enfants, sur des femmes qui à un moment de leur vie sont obligée de se séparer de leurs mômes (souvent pour raisons financières) et perdent tout droit sur leurs enfants par la suite. Ça a fait trop de mal dans d'autres pays pour tolérer ça en France c'est juste une mesure déraisonnable pour satisfaire un caprice égoïste d'une minorité et qui va avoir des conséquences dramatiques sur une majorité.

Sans parler de ça, perso je sais que ça m'aurait fait chier d'avoir deux papas ou deux mamans, de nos jours tout le monde veut exhiber sa différence alors que c'est les points communs qui rapprochent les gens. J'ai absolument rien contre les homos d'ailleurs, ils font ce qu'ils veulent, mais ils n'ont pas le droit d'imposer ça à des mômes qui n'ont rien demandé et d'exiger des mesures qui n'arrangent qu'eux et font des dégâts difficilement réversibles pour les autres.

C'est exactement le même genre de conneries que légaliser la drogue, allez voir l'état de la Hollande (qui connait une forte percée de l’extrême droite notamment à cause de conneries comme ça) et osez me dire que c'est une bonne chose après.

Donc non, y'a bien plus urgent à faire (taxer les transactions financières, sortir du "tout libéral" qui a fait énormément de dégâts, réduire les inégalités et proposer du travail à tout le monde par exemple) on n'a pas de temps, ni d'argent à consacrer à ce genre de conneries en ce moment.

19h11

St'ai le coup de gueule du soir.

Y'a que moi que ça choque ?

Des gosses issus de familles divorcés souffrent aussi. Y'a quelques années, être enfant de parents divorcés, c'était terrible, et ces gosses étaient montrés du doigt. A l'heure actuelle, tout le monde s'en moque, c'est devenu quelque chose de banal. Si nous faisons tous un effort, les enfants élevés par des homosexuels seront regardés comme d'autres enfants d'ici quelques années. Faut juste avoir le courage d'avancer ...

Je trouve innaceptable qu'on interdise à des êtres humains, qu'on m'interdise d'avoir des enfants pour un motif aussi peu recevable. Je crois que certains ne se rendent pas compte de ce que c'est qu'être exclu d'une société, d'un mode de vie normale pour la simple et mauvaise raison ... qu'on aime quelqu'un du même sexe.

Alors, c'est comme ça que ça marche ? J'aurais pas le droit d'avoir des enfants, ni même de fonder une famille normale , parce que j'aime une femme ? Parce que je fais partie d'une "minorité" ... ?

Un gosse est heureux quand il est entouré de parents aimants ( quand je vois comme certains couples homosexuels se battent pour avoir un enfant, je ne doute même pas de l'amour qu'ils ont à donner. ) ... Mais j'oubliais que tous les enfants issus de couples hétéros sont heureux et équilibrés, c'est vrai ...

* Coup de gueule, aussi tiens. Puis j'suis modo, alors bon ... Pas de débat qui virent à la guéguerre. *

... Excusez-moi de trouver cette remarque aberrante. Surtout quand on parle du bonheur de certaines personnes, en nommant cela de "conneries" et en comparant cela à la légalisation du cannabis.

Et y'a aucune différence entre hétéro et homo. C'est de l'amour, dans les deux cas.

19 : 18

J'entre dans le débat, que je trouve à vrai dire passionnant.

Ceci étant, mon avis n'engage que moi.

En réalité, je ne pense pas que les parents Homosexuel soit de plus mauvais parent que d'autre, loin de la, mais encore une fois, il faut voir au cas par cas, et non pas dans des généralités. Pourquoi?
Parce que l'enfant, pour ce construire, à besoin d'un symbole masculin, et féminin. N'avoir que l'un ou que l'autre peut être gênant, alors oui, ce n'est pas obligé d'être la mère ou le père, mais cela reste cependant plus facile. 

Héra, tu donnais comme exemple les Enfants qui vivent dans des familles avec des parents divorcés.  Personnellement, même si c'est désormais  courant, je ne pense pas que ce soit une bonne chose.  Il faut savoir faire la différence, entre le normale et l'intérêt de l'enfant.  Hors, être bourlingué toutes les semaines, il y a mieux pour se faire des repères je trouve.

Alors, personnellement je ne sais pas, il faudrait voir sur le long terme ce que donne les enfants qui ont vécut dans des familles ayant comme noyau parental un couple homosexuel, pour ensuite savoir si oui ou non, on peut adopter une loi.

Après,  tu as raison sur un Point Hera, ce n'est pas parce que un enfant est issue d'un couple hétérosexuel qu'il ne sera pas pour autant malheureux. 

Bien voila, j'ai exposé mon avis. Donc pour moi, ce serais un OUI MAIS...

19h41

Autant les enfants de couples homos ne me posent pas de soucis (considérant comme le disait Héra que l'amour c'est l'amour, les barrières de la sexualité important finalement peu) autant je pense que les enfants de ces dits-couples manqueront de certains repères. Je ne suis pas entrain de dire que c'est une hérésie où même que c'est malsain, attention. J'expose simplement un avis issu d'une éducation hétéro franchement pas parfaite et souvent déséquilibrée. Ca n'en fait pas de moi un désaxé, pas plus que ne le seront ces enfants de "minorités" (je te pique le terme, Hera, mais je ne l'aime pas vraiment ^^')

Mais au final, des merdes y'en a partout et des cons aussi, hétéros où pas. La sexualité ne définit pas la qualité du parent. Oui, certains couples homos seront des ordures avec des enfants qu'ils ont pourtant désirés avec ardeur. Comme certains couples hétéros.
Le monde évolue, les moeurs aussi.

20h05

Moui, enfin les enfants de couples gay ne sont généralement pas un caprice mais un réel désir. Comparer ça et les fantaisies pour gros friqués sans éthique ni morale... C'est à mon sens un peu énorme.
L'enfant de parents Gay est un acte d'amour, l'enfant sur-mesure un acte de paraître. Est-ce comparable, franchement ? L'humain n'est pas très malin, mais il est capable d'aimer et cette dimension devrait être prise en compte.
Si la Nature t'avait refusé un droit, ne voudrais tu pas que la science te l'offre ? Sans vouloir t'offenser, c'est ton raisonnement que je trouve égoïste et déraisonnable.

Maintenant, on est d'accord, certains excès devraient être étouffés dans l'oeuf.

20h24

Ben moi je rejoins la position officielle de mon courant : Pour le mariage homosexuel à condition qu'il y ait une différenciation nette entre la notion de "mariage" qui est l'union de deux personnes de sexe opposé, puisque c'est le fondement même de notre évolution, et "l'union homosexuelle". Qu'ils aient les mêmes droits financiers, sociaux et tout, d'accord. Mais ça ne doit pas être la même chose dans l'essence. Le but est simple : Ne pas choquer certains hétéros qui auraient du mal avec ça.

Pour l'adoption, comme mon parti toujours (mais il faut pas croire que c'est toujours ainsi), je suis contre. Contre parce que oui, on ne sais pas comment les enfants risquent d'évoluer. Contre parce que notre société trouve son essence même dans le principe de la famille Père / Mère / Enfants. Ca ne me gêne pas que les homosexuels aient des enfants, bordel, j'aimerais, j'adorerais que tout le monde puisse adopter ou avoir recours à des mères porteuses. Mais ce n'est pas faisable en l'état. Comme l'a dit Sazael, vivent les trafics et circuits sordides dans les pays qui ont légalisé celà. Tu parlais du divorce Héra ? Depuis la libération des esprits de ce siècle les gens divorcent plus, les familles se déchirent plus, se recousent, se redéchirent. Et oui, c'est un mal profond. Parce que ça fait des gens malheureux, et ceux qui en pâtissent le plus ce sont les gosses.
Tu dis que les enfants d'hétéros ne sont pas des modèles, je suis d'accord. Perte des repères. Laxisme des parents. Le noyau familial signifie pour certains un abri financier et rien d'autres. C'est toute la morale parentale, et donc la morale humaine qui s'est perdue.
L'exemple le plus flagrant c'est l'amour inconsidéré que portent certaines personnes aux bébés (en général, pas le leur, c'est normal que tu aimes ton gosse ><.) tout en délaissant méchamment les anciens. On vénère l'enfant, l'animal, on les trouve fascinant. Et les vieux, ceux qui peuvent nous être utiles quoi, on les abandonne. Parce que les piliers de la famille se sont écroulés il y a quelques dizaines d'années.

Voilà à quoi on en est arrivé par la libération des choses. Je dis stop. L'adoption par les homosexuels, ce serait beau pour eux, et puis c'est tout. Personnellement, j'ai du mal avec l'adoption en général. Ca fait "gadget". Enfin, mon père n'a pas été élevé par son père, et il en vit très bien, là n'est pas la question. Mais pour certains c'est plus "difficile". Et ça le sera encore plus si les deux parents sont du même sexe. Les gens auront toujours un regard étrange sur cet enfant, il va en souffrir sévèrement. En plus des autres choses classiques desquelles il pourrait souffrir : Son physique, sa façon de s'habiller, les choses qu'ils aiment et qui ne sont pas assez mainstream. Il va douiller. Et au-delà de ça, il aura des questionnements très tôt, que les autres enfants n'auront pas, et qui risquent (conditionnel) de le faire évoluer d'une façon non-désirée.

Etude sur les rejets des parents par les enfants dans le cadre des familles monoparentales, conjointement allemande et autrichienne il me semble, si je la retrouve je te la file.

Donc moi je suis d'accord sur le principe. J'aimerais que ceux qui veulent des enfants puissent en avoir, j'aimerais que ceux qui veulent se marier même quand la loi leur interdit puisse le faire. Mais là, y a la vie d'une personne en jeu. Et comme on ne sait pas dans quoi on s'aventure, il faut rester prudent.

20h27 : Je sens que je me suis encore mal exprimé dans mon propos et qu'on va encore penser des bad, bad things about me.

Je n'ai rien contre les homosexuels, j'en ai dans ma famille. Je ne suis pas contre un enfant élevé par des parents homos. La seule chose sur laquelle je suis contre, c'est les mères-porteuses, que ce soit pour un problème de stérilité chez un couple hétéros, ou que ce soit pour un couple homosexuel.

On n'arrache pas un enfant à sa mère. Si l'on cherche vraiment à être parents, il y a des tas d'enfants dans les orphelinats, qui cherchent encore une famille. Bien sûr, y'a beaucoup de difficulté pour une adoption, mais je trouve que c'est mieux qu'une mère porteuse.

Après, parents homo ou hétéro, y'a du bon et du mauvais dans les deux cas. Rien n'est parfait.

20h43

Quetzalcoatl, tu viens de mettre des mots sur ce que je pensais ^^.

20h48, fiou, dure journée.

Tu aurais fait avec ? Peut-être. Mais pourrais tu l'affirmer avec une telle assurance si tu étais réellement concernée et qu'on t'agitait sous le nez un remède quelconque avant de te dire que "non, la nature t'a fait comme ça alors pas de bras, pas d'chocolat" ? Pas sûr. Et ce n'est pas moi qui te jetterait la pierre... Ce serait bien humain comme réaction que de désirer ce qu'on peut t'offrir.

Des trafics sans scrupules et immoraux, les enfoirés n'ont pas attendu la science pour s'y livrer. Tu crois que ces mecs ont attendus que les Gays cherchent à profiter de la science pour foutre sur le trottoir des enfants arrachés à leurs familles ? Pour déchirer des vies ? Les enfants de mère porteuse et autres ne seront -et c'est malheureux à dire- qu'un marché de plus pour eux.
Quitte à vouloir t'indigner de saloperies pour étancher un propos, prends juste une heure pour regarder le 20H et nous verrons qui parle à la légère ^^
La science fait des miracles et a déjà remis en cause beaucoup de choses en peu de temps. Nous qui sommes cloués par nature au sol, nous avons posé le pied sur la Lune. Nous qui par nature ne pouvons que courir où marcher, nous avons fabriqué des moteurs capables de franchir le mur du son. Il y a tant d'exemples de ce genre... Oui, on peut se permettre de remettre certaines choses en cause et pas suivre bêtement l"'évolution". Mais non, on ne peut pas faire n'importe quoi avec ce pouvoir.

20h51

" Eyes wide shut ", c'est une tuerie, comme film.

Kidman est vraiment excellente *O* Et ça faisait longtemps que je n'avais pas pris plaisir à voir Cruise dans un bon film ...


* reprends des clopes, des loukoums, du thé *




21 : 14

( Navrée, je ne fais plus partie de ce débat. Des choses comme ça, c'est con à me dire, mais ça me blesse.  Et ça me ruine. Et ça me fait pleurer. Et ça me fait fumer. Moi, je veux continuer à sourire et à me battre au nom de mon bonheur, voilà ... Tout. Je sourirais de manière odieusement heureuse le jour où je fondrais une famille heureuse, je ne vous promets que cela. Je ne prône que l'évolution.)

Si tu veux ne pas aborder un sujet... Ne le fais simplement pas
On ne parle pas de désirer tout et n'importe quoi, mais d'avoir un enfant quand c'est impossible. Est-ce une dérive ? Est-ce un droit ? Doit-on refuser aux couples hétéro l'aide à la procréation sous prétexte qu'ils sont nés stériles et que contourner ce souci avec la science serait contre-nature ? "non, parce qu'ils sont hétéro et que la nature est ainsi faite" ? "Oui, mais peut-être que cette même nature les en empêche pour X raison, pourquoi aller contre ça ?"

Si, on peut comparer. Nous parlions d'évolution et c'est bien ce que c'est, à mon sens. C'est simplement dans un autre domaine ^^

C'est un looooooooong débat qui s'ouvre à nous, je pense. Et on ne va pas plomber la légèreté habituelle de l'horloge, par respect pour les copains Ma boîte à MP t'es ouverte, si tu désire continuer à papoter


21h16


Et ça, c'est pour la légèreté sus-citée :3

21h32, Dodo tôt ce soir ? Hmm.. J'me tâte.

Ah moi non, j'ai des trucs à faire et l’occasion de profiter, alors je profite o/

21h34

21h41. Moi aussi, c'est bien le problème. Pour les trucs à faire.
Et pour en profiter... Quand j'serais moins crevée x).

Oh. Mais j'ai ma bouteille de Leffe à finir ! Crotte.