Nouveau dictionnaire et nouveau français

Oui, ça aussi, par exemple les accents circonflexes devraient bientôt disparaître de pas mal de mot, comme par exemple Août deviendrait Aout. C'est nul.

Avez-vous déjà entendu le nouveau dictionnaire et le nouveau français? Je trouve ça stupide, mais, plus rapide. Maintenant, on a le choix de mettre des tirets ou non pour les chiffres en lettre

Quatre-vingts ou quatre vingt. trois-cents ou trois cents

Comment prenez-vous ce type de français? En plus de tout, il supprime même les accents des e, des o, des i, ect ect

Donc, au lieu de dire

La divinité Orchidée vena sur Terre, cette dernière créa les hommes et les femmes (ce n'est qu'un exemple)

On peut dire

La divinite orchidee vena sur Terre, cette derniere crea les hommes et les femmes

On verra, plus tard, qu'on ne dira plus créer, mais, creer (creuer)

On dit déjà "La divinité orchidée vint sur terre"

Sinon je trouve que ceux qui veulent ce genre de modifications sont que des frustrés qui sont pas foutu d'apprendre leur langue comme il faut donc qu'ils ont qu'à vivre en Angleterre et ils auront plus ce problème.

Le français est une langue vivante non.
Bientot ce sont les liaisons qui disparaiteront. Dans cent ans, on en a encore du temps.

Ouaietbientôtonécriracommeçapourgagnerdutempsheinc'estbeaunonsanspointssanséscpacessansvirgulesmoijetrouveçagénialpasvous

Et encore j'ai fait l'effort de mettre les accents.

Sinon je trouve que ceux qui veulent ce genre de modifications sont que des frustrés qui sont pas foutu d'apprendre leur langue comme il faut donc qu'ils ont qu'à vivre en Angleterre et ils auront plus ce problème.

Bah ils feront des fautes en Anglais
You understend wath i mine ?

Comme toutes les langues vivantes, le français tant à se simplifier au maximum et à coller le plus simplement possible à l'oral. Si nous avons des phares ou des petit, c'est à cause de la mémoire de la langue : souvenirs des autres langues dont les mots sont issus, ou des autres mots/formes qu'ils avaient à une autre époque.
L'orthographe est quelque chose de très récent dans l'histoire de l'écriture (regarder les textes en anciens français et vous comprendrez^^), depuis sa naissance (et surtout depuis l'Académie française) le français écrit ne varie plus que très peu, contrairement au français parlé. Il est normal qu'au cours du temps, une langue évolue ; si cela nous semble bizarre, c'est parce que nous sommes tous formatés par "le bon et bel usage de la langue".

Le problème c'est que tu peux demander à n'importe quel spécialiste, tous te répondront que le français est en train de s'appauvrir. Il est normal qu'il y ait des vagues, des changements ou autre mais là, on tend vers une perte des mots, de l'orthographe et de tout ce que tu veux, alors la langue vivante, elle est en train de mourir. On en est loin bien sûr mais c'est toujours comme ça que ça commence.

Le pouvoir incommensurable du texto et de la messagerie instantanée. C'est fou comme ça peut ruiner le Français d'une personne. Je connais des gens qui, en voulant écrire "c'est", écrivaient "ses" (et pas de dyslexie cachée derrière ça, non non). C'est grave d'en arriver à ce point là quand même, c'est bien qu'il y a un problème, c'est plus de la régression que de l'évolution à mon sens...

...

Ne pas oublier que les doubles consonnes, comme les -nn-, les -ll-, les -rr-, les -ss-, etc... Viennent eux, non pas de la mémoire de la langue, mais simplement d'un des plus bas instincts de l'homme:

La cupidité.

Les moines copistes étaient payés à la lettre, alors ils rajoutaient par-ci par-là des lettres en plus, doublaient certaines consonnes, tout ça pour avoir un peu plus d'argent. Ok, après ils voulaient juste se nourrir peut être, ou nourrir des orphelins, ou que sais-je encore. Toujours est-il que ça reste de la cupidité.

Pour résumer, la langue s'est jadis compliquée par la cupidité de la religion, et aujourd'hui elle s'appauvrit à cause de la flemmardise (car ne pas écrire bien est une flemmardise selon moi) des jeunes.

Edit pour Travis: J'vois pas où est le problème, j'ai bien dit qu'il s'agissait d'un instinct de l'homme. J'ai cité les moines copistes car c'est d'eux que l'on tiens ça.

il faut dire aussi que le sytème scolaire ne corrige pas le tire, une dictée ou de l'expression écrite, cela prend deux minute et entretient la langue française.

...

Ne pas oublier que les doubles consonnes, comme les -nn-, les -ll-, les -rr-, les -ss-, etc... Viennent eux, non pas de la mémoire de la langue, mais simplement d'un des plus bas instincts de l'homme:

La cupidité.

Les moines copistes étaient payés à la lettre, alors ils rajoutaient par-ci par-là des lettres en plus, doublaient certaines consonnes, tout ça pour avoir un peu plus d'argent. Ok, après ils voulaient juste se nourrir peut être, ou nourrir des orphelins, ou que sais-je encore. Toujours est-il que ça reste de la cupidité.

Pour résumer, la langue s'est jadis compliquée par la cupidité de la religion, et aujourd'hui elle s'appauvrit à cause de la flemmardise (car ne pas écrire bien est une flemmardise selon moi) des jeunes.

Euh tu m'excuseras mais pour la cupidité de la religion, tu repasseras, la cupidité des moines n'est pas celle de la religion mais celle des hommes. J'ai pas envie de faire un débat là dessus mais qu'on appelle un chat, un chat.

Sinon ben ça fait partie de l'histoire de cette langue donc, c'est pas une raison pour les oublier

Et autre chose, je regrette également beaucoup la perte des dialectes de nos différentes régions, c'est vraiment dommage à mon sens. Je suis bien content d'avoir quelques mots qui sont restés du mien

21:16

Tout à fait, et j'ai du snailler c'te pecklette pour entrer et enfiler mes cafignans pendant qu'c'te balle elle redautait tout ce qu'elle pouvait. Pis hier on a ratiboisé la forêt dis voir.

(à imaginer avec le bon vieil accent de chez moi, c'est d'un exquis xD)

Quelle klet ce péï!!!

Le pouvoir incommensurable du texto et de la messagerie instantanée. C'est fou comme ça peut ruiner le Français d'une personne. Je connais des gens qui, en voulant écrire "c'est", écrivaient "ses" (et pas de dyslexie cachée derrière ça, non non). C'est grave d'en arriver à ce point là quand même, c'est bien qu'il y a un problème, c'est plus de la régression que de l'évolution à mon sens...

Vive les remontages de topic, mais ce point n'est pas faut, j'ai souvent vu depuis une année des personnes écrire à tout va "sa", aussi bien pour "sa" que pour "ça", et surtout pour "ça", et un peu aussi l'exemple "ses", à la fois pour "ces" et "c'est", et je trouve ça parfois mignon selon la personne (pas forcément dyslexique, dans l'exemple auquel je pense qui reste très particulier, dans la situation de la personne), mais ça reste assez choquant.

Loin de moi l'idée de passer pour parfait, avec une grande maîtrise de la langue de Molière, car j'en suis indubitablement très loin, mais il est des fautes courantes qui se répandent à une vitesse qui fait froid dans le dos.

Pour le sujet de base, pour les tirets dans les nombres, je l'avais entendu, et c'est peut-être plus simple et pas gênant, mais pour ce qui est des accents, oulalala... Pour le Fare, no comment tout simplement...

Par rapport au messages précédents de Shaeg et puis de Naysha, je dois avouer que moi qui aura étudié la langue de Molière dans ses plus ardues Racines depuis la blonde Iseult au lourd Zola... Je dois avouer que la langue française chez les jeunes est de plus en plus phonétique et très laide à l'écrit. Aujourd'hui, je dois encore frapper ma soeur de douze ans pour qu'elle écrive en évitant les fautes banales qui, à mon époque qui n'est pourtant pas si loin, lui aurait valu des zéros plutôt que les quatorze qu'elle se ramène toute fière...

Et oui, c'est un constat: les professeurs ne corrigent plus les fautes... Alors comment apprendre à écrire correctement dans ce cas?

Moi, j'ai appris à mon frère ainé à écrire avec les forums rp... (ah, mes premiers premiers forums si lointain où déjà on virait ceux qui écrivait mal....  ) et mon petit frère a appris à écrire en jouant au scrabble (il déteste perdre, alors on a joué sur ça  )

Mais il y a pire que l'orthographe, la culture générale aussi est atteinte de nos jours!

Exemple: saviez-vous que maintenant, Guy de Maupassant est un personnage de William Shakespeare? Et que le Dalaï-Lama est un pays et une ville dont la capitale est Lama? Vous ne rêvez pas, j'ai entendu ça et j'en ai presque pleuré de pitié si ce n'était pas si drôle...