Horloge parlante

En cet anniversaire de la Bataille d'Austerlitz, j'ai l'immense honneur de présenter, aux intéressés, mes notes faisant suite à l'examen d'entrée à l'école d'avocats.

Et autant le dire d'emblée, c'est pas brillant

Épreuves d'admissibilité

• Note de synthèse : 14/40 ==> 7/20
  
• Droit civil des obligations : 9/20
  
• Procédure civile : 7/20
  
• Droit du travail : 30/40 ==> 15/40

Soit un total de points de 60 points sur 120... La moyenne pile, au point près !




Épreuves d'admission

• Droits fondamentaux : 21/60 ==> 7/20
  
• Droit international privé : 32/40 ==> 16/20
  
• Oral facultatif #1 : N/A (10/20)
  
• Oral facultatif #2 : N/A (10/20)
  
• Anglais : 9/20

Soit un total de points de 82 points sur 160... La moyenne avec deux points au-dessus

Ce qui me fait donc un total de 142 points sur 280.

En tout, ça me fait une note globale de 10.17/20 !

20h48

Au moins tu n'est pas en-dessous de la moyenne ^^

21H18

Si c'est un examen ou il suffi d'avoir la moyenne c'est gagné !
En revanche si c'est un concoure -_- Même avec une très bonne note il suffi que trois connasse aient eu une meilleur note que toi et bonjour la liste d'attente -_-

21:22

mes notes faisant suite à l'examen d'entrée à l'école d'avocats

C'est officiellement un examen, mais, curieusement, on retrouve à chaque année le même taux de réussite (1/3^ème des candidats, soit 1/5^ème des inscrits, car tous ceux qui s'inscrivent n'y participent pas forcément). Donc, je vois plutôt ça comme un concours déguisé en examen.

21h24

Kõya> CAYTROWBIEN

Alice> Woooo c'était raide purée, à un point ou deux près :/

01h38 : 300 jours de présence.

TONIGHT ! WE DINE ! IN HELL !

AHOU ! AHOU ! AHOU !

Petites illustrations de Luis Quiles

01h19

Très intéressantes !

Trop consensuel pour moi. Quasiment tous les thèmes abordés le sont en allant dans le sens du politiquement correct, il ne prend aucun risque, aucun thème original n'est abordé. Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de trash ou d'engagé là-dedans.  

01h47

Quelle aurait été l'illustration originale, alors ? :/

02h21.

Je découvre la Flander's Company.

Ben j'aime beaucoup

Le DRH est un encore plus gros connard que moi, j'apprécie :')

2:59

Faudrait que je pense à dormir.

Quelle aurait été l'illustration originale, alors ? :/

Une image qui montre positivement la Russie actuelle en arrêtant de l'amalgamer à l'URSS aurait été engagé, ça dénoncerait la russophobie pathologique des pays occidentaux.

Une image qui dénonce le fait d'avoir détruit la Libye et déstabilisé toute l'Afrique du nord en prétendant virer un dictateur serait engagée aussi.

Ça c'est une imagé engagée : http://www.thecommentator.com/system/articles/inner_pictures/000/003/698/original/Racines-nazis-en-UE.jpg?1370306911

Ça c'est le contraire d'une image engagée : http://static.hitek.fr/img/actualite/religion.jpg

Un prêtre, une enfant, ça tape sur la religion catholique qui s'en est déjà tellement pris dans la gueule que ça devient juste ridicule et ça va dans le sens des féministes. Ce qui serait réellement engagé, ce serait de faire une image au sujet du fait que les chrétiens sont la communauté religieuse la plus massacrée et opprimée au monde actuellement (et oui).

Ça c'est horriblement consensuel aussi : http://static.hitek.fr/img/actualite/war-1.jpg

Personnellement je n'ai jamais croisé quelqu'un qui trouve que les enfants-soldats c'est bien hein, tout le monde est déjà d'accord là-dessus ... Bref oui, il ne prend absolument aucun risque et reste bien au chaud dans le cadre qu'on lui impose. Pour moi il est tout sauf un artiste engagé.

Si je veux avoir le point de vue de Luis Quiles, j'ai juste à allumer la télé et regarder le JT.

9h23

Donc en fait pour toi une image engagée c'est une image qui dénonce ce que tu dénonces x) C'est intéressant.

Et euh bof j'ai rien contre les enfants soldats je crois.

10h31. Encore une éval.

Non Law, pour moi une image engagée c'est une image subversive, qui pousse les gens à réfléchir, à se remettre en question. Là ce ne sont que des choses qui font consensus, ça n'amène aucune réflexion, aucune idée nouvelle. Par exemple, j'applaudirais sincèrement l’artiste qui aura les couilles, je dis bien les couilles, de faire le même genre de dessins sur la religion musulmane ou bouddhiste. Parce que taper sur les catholiques qui ont déjà un genoux à terre et l'autre dans la tombe, c'est vraiment tirer sur l'ambulance ... Il n'y a rien de courageux là-dedans, donc rien qui soit réellement engagé de mon point de vue. Pour ma part je suis athée mais, je déteste qu'on s'acharne sur les plus faibles.

10h48

Tu ne découvre la flander's company que maintenant Lyan ?
Je suis outré, ça date pourtant !
Et vive Kurtzmann ! Le type qui annihile les candidats au poste de super vilain !

(Je sais pas où tu en es Lyan, mais saches que plus tu avance dans la série, plus il est génial ce type !)

Et pour la petite référence :
" Tu crois qu'on peut le sauver ?
 -  En général, quand il reste de quelqu'un juste assez de viande pour constituer l'équivalent volumique d'un hamster, je crois qu'on peut dire, qu'il n'y a plus d'espoir !"

10:58 ... pas productif ce matin !

Alice> Woooo c'était raide purée, à un point ou deux près :/

Ça rend le truc un peu plus épique !

La major, par contre, a eu une moyenne globale de 15.5/20 !

11h51

@ Inuko : Les illustrations de Charlie Hebdo font ça bien, taper partout, ce me semble.

12h48

Moi j'adore ça taper sur les faibles, mais j'aime bien ton idée, Inuko.

13H03: J'vais pas être hyper présent cette semaine, mais je gagne du POGNON!